…Пролетаризація еврейскихъ массъ есть продуктъ развитія русской экономической жизни, уничтожившей феодализмъ и создавшей капиталистическій способъ производства. И то, что извѣстная часть населенія должна еще теперь оставаться при отсталыхъ формахъ (ремесла, мануфактура) есть опять таки продуктъ общерусской экономической жизни, слѣдствіе еще недоразвившейся капитализации страны. Но то что въ эти отсталый отрасли оттѣсняются евреи, не есть продуктъ развитія еврейскаго хозяйства, ибо такового не существуетъ, а результатъ голуса, разсѣянія, національнаго антагонизма. Вслѣдствіе этого еврейскіе буржуа не могутъ участвовать въ процессѣ капитализаціи, a пролетаріатъ въ процессѣ соціализаціи русскаго общества; другими словами, лишены возможности вести классовую борьбу, возможную только въ предѣлахъ государства. Еврейскія буржуазія и пролетаріатъ перестаютъ быть экономическими классами, ибо ихъ взаимныя отношенія въ своемъ дальнѣйшемъ развитіи не ведутъ къ созданію соціалистическаго государства, а изъ русскаго общества они исключены. Они оба нуждаются въ санаторіи, они должны для правильной жизни имѣть территорію. Территорія есть условіе существованія классовъ, безъ нея ихъ нѣтъ и не можетъ быть. Территоріализмъ не есть дополненіе къ классовой борьбѣ еврейскаго пролетаріата, ибо ни еврейскаго пролетаріата, ни его борьбы въ смыслѣ соціалъ-демократіи до достиженія территоріи не существуетъ. Территоріализмъ есть національное рѣшеніе еврейскаго національно-экономическаго вопроса. И та же причина, которая дѣлаетъ изъ еврейскихъ пролетаріевъ какихъ-то выброшенныхъ изъ колеи паріевъ, неспособныхъ быть членами общерусскаго пролетаріата и участвовать въ его классовой борьбѣ, создаетъ имъ общіе съ остальными слоями еврейства интересы. „Компанство» съ буржуазіей компромитируетъ пролетарскіе слои. Таковы правила приличія. Но считаетъже пролетаріатъ возможнымъ идти рядомъ съ либеральной буржуазіей въ борьбѣ за демократизацію государства и такая тактика сильно рекомендуется Марксомъ и Энгельсомъ и Плехановымъ и всѣми понимающими дѣло соціалъ-демократами! Но если въ политической борьбѣ пролетаріатъ долженъ участвовать подъ своимъ собственнымъ флагомъ, въ особой организаціи, такъ какъ онъ и въ этой борьбѣ долженъ защищать свои будущіе интересы противъ своихъ временныхъ союзниковъ, то въ борьбѣ за территорію даже это не нужно. Территоріализмъ уничтожаетъ всякую дифференціацію, ибо современный еврейскій пролетаріатъ никакихъ особыхъ интересовъ въ будущей территоріи не имѣетъ. Принадлежность къ пролетаріату не есть нѣчто связанное съ личностью, нѣчто наслѣдственное, которое слѣдуетъ за его носителемъ всегда и повсемѣстно. Классъ пролетаріата есть порожденіе экономической жизни данной страны совершенно независимо отъ лицъ его составляющихъ, поэтому онъ существуетъ только въ данной странѣ и не можетъ быть перенесеннымъ при переѣздѣ въ другія страны. Принадлежность имигранта къ тому или другому классу опредѣляется не тѣмъ, чѣмъ онъ былъ на родинѣ, а экономическими условіями новой страны. Безземельный крестьянинъ, переселившійся въ 16 вѣкѣ въ Америку, становился плантаторомъ рабовладѣльцемъ, еврей рабочій, переселя ющійся въ Соединенные Штаты, станетъ пролетаріемъ, въ южную Америку—торговцемъ, въ Канаду—фермеромъ или земельнымъ собственникомъ. Еврейскій пролетарій въ новой территоріи перестанетъ быть мануфактурнымъ рабочимъ, такъ какъ новая экономическая жизнь опредѣлится новыми условіями. Колонизація пустыхъ странъ начинается съ земледѣлія, и хозяйственныя отношенія будутъ складываться въ зависимости отъ географическихъ, климатическихъ, почвенныхъ и проч. условій, въ фермерство, плантаторство, можетъ быть и феодализмъ. Будущій еврейскій пролетаріатъ не есть продолженіе современнаго пролетаріата черты осѣдлости, онъ есть продуктъ развитія будущаго капитализма, нѣчто совсѣмъ новое долженствующее вырости изъ будущаго соціальнаго организма, и быть соціалистомъ насчетъ этой будущей массы совершенно нелѣпо. Теперешній пролетаріатъ на новой территоріи перестанетъ быть таковымъ, потеряешь свою классовую психологію, еврейскій народъ продѣлаетъ можетъ быть разные фазисы хозяйства и когда наступишь періодъ капитализма до высшихъ формъ индустріи включительно, выростетъ здоровый, а не нервничающей и только разрушающій другихъ и себя, пролетаріатъ, который дойдешь до соціалъ-демократическаго сознанія не на основаніи брошюрокъ Бунда и с. с
О еврейской социал-демократии (заключение) А. Д. Идельсон
Добровольная Еврейская Пропаганда 